Sau 2 ngày xét xử, sáng 29/12, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 6 bị cáo trong vụ giúp Công ty Nhật Cường trúng thầu chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Trong đó, Viện Kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung từ 3-4 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung từ 3-4 năm tù
Sáu bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Văn Tứ (nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội) và Nguyễn Tiến Học (nguyên Phó Giám đốc Sở) đều bị đề nghị từ 36-42 tháng tù; Phạm Thị Kim Tuyến (nguyên Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư) và Võ Việt Hùng (nguyên Giám đốc Công ty Đông Kinh) bị đề nghị từ 5-6 năm tù; Phạm Thị Thu Hường (nguyên Chánh Văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư) và Lê Duy Tuấn (Giám đốc Đông Kinh) bị đề nghị từ 4-5 năm tù về cùng tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Viện Kiểm sát xác định, hành vi vi phạm quy định về đấu thầu của các bị cáo trong vụ án đã làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, dẫn đến hiệu quả, mục đích, yêu cầu gói thầu không đạt được, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng.
KSV Nguyễn Thanh Lâm, Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Hà Nội, nói:“Mặc dù gói thầu số hóa năm 2016 do Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội làm chủ đầu tư và người có thẩm quyền đối với gói thầu là Giám đốc Sở, nhưng Nguyễn Đức Chung là Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo đình chỉ, dừng thực hiện gói thầu số hóa năm 2016 trái quy định của pháp luật. Sau khi dừng thầu, bị cáo Chung đã yêu cầu Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội lựa chọn công nghệ số hóa cơ sở dữ liệu doanh nghiệp đảm bảo tích hợp với hệ thống dùng chung của thành phố trong khi tới thời điểm hiện nay thành phố chưa hình thành cơ sở hệ thống dữ liệu dùng chung và cho Công ty Nhật Cường thí điểm số hóa để cho Công ty Nhật Cường tham gia đấu thầu và trúng thầu”.
Viện Kiểm sát kết luận, hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của cơ quan công quyền trên địa bàn UBND thành phố Hà Nội.
Sau khi đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội, các bị cáo, các luật sư đã tham gia tranh luận, phân tích các luận điểm, luận cứ nhằm giảm nhẹ mức độ hành vi cho các bị cáo./.